工業(產品)設計適不適合用Mac電腦(圖為09年初款17吋MBP)，下面是一點心得。
再來一篇炫耀文 : p
我使用兩年的經驗是：工業(產品)設計適合使用Mac電腦算圖(C4D、Maya)、排版與發表(Adobe、iWORK)，Mac的OS(Operating System)，但Mac OS不支援Alias、Pro-E、Solidworks等常用建模軟體，也不支援3ds Max、Alias Showcase等渲染軟體。用戶必須使用Parallels Desktop、Virtual PC這類模擬軟體在Mac OS下讓Mac的CPU模擬Intel CPU的運作方式好執行Windows系統。自從2006年Mac開始使用Intel核心後，用戶可利用官方程式“Boot Camp“做硬碟分割以及安裝Windows(以及Vista)系統，Boot Camp作為官方雙系統解決方案，解決了Mac OS不“正式“地支援Windows OS軟體的問題。
如上述所示，Mac用戶可模擬或是使用Boot Camp實際讓Mac PC執行Windows：模擬的方式速度慢(未使用Intel CPU的情況)、且相容性較差(多出現於遊戲等需要複雜運算的程式)；使用Boot Camp讓Mac PC使用Windows OS進行開機則較少傳出相容性問題，常見問題大多是驅動程式未支援Mac PC導致Mac無法執行這些高階程式。本身過去使用PC建模，用PowerBookG4(Mac04-05年出的筆電)進行算圖、Adobe排版，轉換到全Mac環境(MacBookPro 08 later)後目前使用Alias、Pro-E等軟體於Boot Camp下都可以執行建模，如需要使用Windows則需要重開機換系統。
如果能夠承擔換系統及檔案交換的風險，Mac很適合作、算圖及發表使用。
我目前使用Mac遭遇轉換系統的風險與問題包括，除非重開機或預設使用Windows開機，無法開啟一些僅限IE瀏覽器開啟的網站，一些要求某些特殊驅動程式的程式可能無法運行或不穩定，軟體安裝運行與不穩定的問題。
檔案交換風險則更多，小至檔案版本甚至連windows上創建的.txt文件檔都有可能無法開啟，大至隨身硬碟讀取與格式選擇都有問題，客戶所使用的OS與妳不同…等等，解決方案在網路上搜尋以及試用都有其風險與成本。
四、五年前大三組裝的PC使用到現在，不管是速度怎樣的新電腦我都覺得堪用…在僅存的512mb SD RAM壞掉的前夕我換了台MacBookPro。MBP對我來說最大的好處是Multi-Touch多點觸控技術，運行Adobe系列軟體作圖及對客戶發表時都十分方便，Multi-Touch十分有效地簡短了作業、切換視窗的時間。額外的小好處則是，發表前拿出筆電客戶總說「哇～妳用Mac喔？(不會不方便不能使用XX軟體嗎？)」，對發表時的形象是加分的；有趣的是我這台MBP與前一台G4都是二手筆電，這台MBP的賣家是電子產業的主管，最初的目的竟也是買來發表用呢。
使用到現在綜合網上資訊，08年晚期一系列暱稱熊貓機的MacBook Pro 15吋(型號MB471TA)與MacBook有下列這些問題。
鏡面這個不想多說，真的超爛，應該只是為了螢幕強度使用鏡面；好處是看圖銳利度好很多。
開闔處很漂亮，但實際使用上有留指甲的使用者，很可能於開闔時常摳到螢幕鋁板背以及鏡面之間的橡膠條，橡膠處會有痕跡甚至出現裂痕。
觸控板不正斜度不平均，甚至連官網Multi-Touch介紹影片都可以看出這個瑕疵，使用一段時間會更明顯，或許這在機構上算還可以容許的誤差吧。
caps lock 按鍵設計可能有問題，靠近使用者的這個邊偏低，但一般使用距離看不出來，手感影響不大但這我很在意。
可能是鋁塊 CNC或是鋁塊本身質量的問題，細看有一些小細孔，出現處不一定，有正鋁面板上、有鍵盤孔側邊細節處、喇叭孔細節、鋁塊 R角細節…愈注意愈多，因為鋁塊經過陽極處理本身就有霧面效果，所以不細掃看看不出來。R角的部份削切痕跡很明顯。
IO孔。網路線孔設計強度不夠，已經傳出很多網路線孔上方鋁件歪曲的災情，插拔網路線要很小心。我的電源線磁鐵處，吸住後居然有點歪。
沒用過前幾代大家說很熱的MB、 MBP，又或許因為冬天的關係，沒使用散熱墊放置於桌面，或在火車上使用，用 Adobe CS4處理圖檔(約200MB大小)，同時聽音樂、開鴨子、 Skype、Word，Mail、Safari…，有時是C4D算圖都沒熱到受不了的程度，操作區放置手腕是沒有問題的。
軟體相容有問題，Adobe CS4、Cinema4D、甚至 Mail、Safari，不知道是衝突還是本身不穩定，小更新一堆但也還是照樣不穩定，好希望用回10.4…穩定很多很多，10.4用這麼久只有沒耐性強制關機兩次。XP沒重度使用不清楚。
用電量老樣子還是很匱乏，Mac OS以不放電到底的前提下，使用 9400M，硬碟影像檔三小時內， Adobe CS4大量存取、運算，竟只能使用兩小時多，Cinema4D約三小時，Word可以四小時。用到9600M GT應該…。
台灣時間 2009年 1月 7日臨晨 MacWorld 公佈的新機型完整了MBP的產品線。
MacBook Pro 17-inch(型號MB604TA配備選配)
2.93GHz Intel Core 2 Duo (原2.66GHz)
8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2X4G (原4GB)
256GB Solid State Drive (原320GB Serial ATA Drive 5400 rpm)
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Antiglare Widescreen Display
這個很不可思議，選配非鏡面螢幕須加價1785NTD(50USD)，變成非鏡面螢幕後螢幕邊框恢復為銀色。個人對黑色邊框沒有不喜歡，反而覺得能在使用筆電時或使用螢幕發表時，更讓人專心眼睛也比較不累。
Apple Mini DisplayPort to DVI Adapter
Apple Remote
這兩個幾乎一定要買。
這樣的價格是多少呢？NT$ 188,515 含稅，買了是能上月球嗎？
2009-01-25
我使用電腦最近的經驗僅有5年前的桌機P42.X+SDRAM512MB(壞之前是1G)，及PowewrBookG4筆電，這台筆電等級100Mb左右檔案Ran圖速度比我桌機快上一點，Adobe 1G左右圖檔則是桌機快上一點但桌機會破圖…，沒使用過雙系統模擬軟體。接下來就是現在使用的MBPC2D 2.8G、DDR3 4G。
可以試用新款MBP，加大過後的觸控區域很棒，不外接滑鼠，單、雙鍵效率一定比用滑鼠還高，中鍵我是設快速鍵，WinCAD效率對我這種建模慢的比較沒差(?!也感覺不出來)，Alias、Pro-E、Solidworks現在建的模型很簡單、要不就是之前面試時拿來考試用的那種題目，所以也沒法比較複雜的parts效率有沒有差；MacOS的2D、3D渲染軟體用過Multi-Touch對我來說才知道什麼是效率，這點真的差太多。
BootCamp目前還沒當過不知道，WinOS下光用Alias、ProE4.0就會有過熱的問題，我同事跟同學覺得這樣正常，他們說PC筆電也很熱但我沒用過、也沒習慣使用散熱墊所以無法比較到底哪個比較熱。
效能我沒用過現在這麼新的電腦，跟我同學新買的幾台筆電比是覺得都很快，跟公司的筆電比可能公司的是08年初的機子，所以這台快滿多的。我渲染是用C4D，光用主機板內建顯卡，就比CPU相同等級筆電快了，但可能RAM是DDR3也有點關係。
支援性、效能、穩定這種問題真的要找兩台“相同規格的筆電“才可能做比較，軟體使用上變數更大，軟體版本、使用者習慣、偏好…，我以Adobe作圖以往就有常使用導覽器的放大縮小功能，及旋轉…等，可能之前就有快速鍵但我不知道也沒用過，直接使用觸控板也比快速鍵有效率，現在用Multi-Touch效率高很多，當然可能是我現在工作以Rendering、Adobe、iWork(Mac的文書處理、發表軟體)為主所以感受不大到她的不便。
回到原文所說：如果能夠承擔換系統及檔案交換的風險，Mac很適合作、算圖及發表使用。
留言列表
