沒有看錯，我是小人。
[討論 + 分享] 什麼是LOMO? LO 不 LOMO 有沒有關係?
我是個剛接觸lomo相機的新手，對現在的我來說lomo就是種相機的類別，自己是因為看到一些用lomo相機拍的照，很喜歡那種「感覺」，加上那陣子對自己使用數位相機，像個被寵壞零用錢很多的孩子，想換台底片相機，就選擇了價錢沒這麼貴的lca（後來才知道這CP值 ）。
談談我前段說的喜歡的那種「感覺」是什麼，記得是看到歐陽靖的相片，覺得「哇～相機能拍這樣啊（能這樣拍啊）」，才接觸到lca這台相機，開始上網找資料，慢慢的看到更多人拍的照片，「才」發現相片也能拍出每個人的「個性」，也許之前一直沒用心看，或是沒去想，總覺得照片就是這個樣，慢慢的看多了點，才覺得原來可以這樣、原來可能這樣，就像之前有個看不見的框框把自己的想法鉗住，有時框框突然透明了一樣。對我來說，這種感覺令我感到十分驚奇。
實際拿到相機後，lca確實有陣子讓我覺得很驚奇，我還不懂光圈快門，不懂底片，不懂得沖洗的差別，我有時恨正經的拍，有時很隨意的盲拍，光圈焦距亂調，那時照片洗出來常常令我覺得驚奇不斷，每每看任何一張照片都會覺得「喔喔那個時候光圈多少焦距多少…原來會變成這樣」，但摸了一兩捲後，那種有新玩具的新鮮感就消失了，慢慢的一些因素都變得可以操控，那種驚奇感慢慢消失。累積了很短很短的時間，默默看了些網路上拍的照片，發現其實這種東西跟畫圖或創作一樣有某些「訣竅」，對我來說會比較好看，這牽扯到個人美學經驗，但我想對大多數的人，或細分對某個族群來說，多少有大多數人覺得好看的，大多數人覺得還好的作品，我想會放在網路上，除了滿足自己之外，是該對看的人負些責任，對自己態度還是什麼（啊啊辭窮），拍照者都有自我要求。而我很喜歡一些拍照者照片中那種個性，或說她們那種對自己的要求產出的孩子的風格。
那我想我為什麼拍照呢？是為了拍出那種「感覺」嗎？那我該再多殺些底片，對構圖多要求點，或多出門玩（每天不是在同條路上都遇得到新鮮事），多去走走看看遇見那些「驚奇」？我是為了做出能自我滿足的作品嗎？我想不管拿哪台相機我都會遇到這個問題吧，為什麼拍照，為什麼不用其他東西紀錄，為什麼要追求某種感覺或美。這相機是不是非用lomo不可，態度是不是「lomo」不可呢？我比較能確定的是，我喜歡（其他人）用這台機子拍出來的氣味，對我來說這台相機確實有許多不能穩穩控制的因素，偶而會有意外（這也是我技術面知識不足），到目前為止我還滿愛這樣子的感覺，也在摸索學習，我想有天我也能拍出我很喜歡的作品。
常看見網路上（我四周沒用底片機的朋友）的人寫「lomo就是我的生活態度」之類的話；我當初買lca，似乎感覺是「購買了一種態度」，我買了lomo的感覺，買了一兩個禮拜後，我又重新想了想這個問題，我真的買到了什麼嗎，我真正得到的就是台相機而已。我需要的東西似乎須要（練習）某種技術或是擁有某些訣竅，而不是真正（我以為消費的）隨性態度。我猜想我現在比較「清楚」我要什麼東西，而lomo機能幫我什麼忙，這對我來說似乎比較重要些。
這篇文章寫的很亂（很像很多錯字…），沒先想好就寫，歹事歹事。希望能再多看看前輩們的想法。
------
真羞恥．．．
留言列表
